دادنامه شماره ۱۱۳۴ مورخ ۷۱/۱۲/۱۵ شعبه هجدهم دیوان عدالت اداری که متضمن صلاحیت دیوان عدالت در رسیدگی به شکایات مطروحه در رابطه با تضییع حقوق استخدامی است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده میشود توسط کارشناسان رسمی دادگستری به صورت متن زیر گردآوری و شرح داده میشود.
- تاریخ ۷۳/۲/۱۰
- شماره دادنامه ۱۷
- کلاسه پرونده ۷۲/۲۳۳
رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری دادنامه شماره ۱۱۳۴ مورخ ۷۱/۱۲/۱۵ شعبه هجدهم دیوان عدالت اداری که متضمن صلاحیت دیوان عدالت در رسیدگی به شکایات مطروحه در رابطه با تضییع حقوق استخدامی است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده میشود.
- تاریخ ۷۳/۴/۴
- شماره دادنامه ۳۶
- کلاسه پرونده ۷۳/۳۸
رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایات مطروحه در رابطه با تضییع حقوق استخدامی
دادنامه شماره ۱۲۰ مورخ ۷۲/۳/۱۰ شعبه هشتم دیوان عدالت اداری که متضمن صلاحیت دیوان عدالت در رسیدگی به موضوع مطروحه میباشد، موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده میشود.
این رأی به استناد قسمت اخیر ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری در موارد مشابه برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط لازم الاتباع است.
رئیس هیئت عمومی دیوان عدالت اداری – اسماعیل فردوسی پور
پرونده در خصوص شکایات مطروحه در رابطه با تضییع حقوق استخدامی
* سابقه *
- شماره ه/۷۳/۳۸ ۱۳۷۳/۹/۲۰
- مرجع رسیدگی: هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
- شاکی: رئیس سازمان ثبتاسناد و املاک کشور
- موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۸ و ۱۹ دیوان عدالت اداری.
مقدمه:
الف – شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۲/۲۴۵ موضوع شکایت آقای فتح اله بدری بطرفیت اداره کل امور اداری سازمان ثبتاسناد و املاک کشور بخواسته ابطال حکم شماره ۱۷۱۰۲-۷۱/۸/۹ و اعاده به خدمت و دستور پپرداخت حقوق و مزایای ایام تعلیق به شرح دادنامه شماره ۴۰۷-۱۸/۶/۷۲ چنین رأی صادر نموده است:
با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه حکم شماره ۱۰۲/۱۱/۱۱-۷۱/۸/۹ در اجرای دادنامه صادره از محاکم قضائی بوده ونظربه اینکه احکام صادره از دادگاههای کیفری علیالاصول بهوسیله اجرای احکام دادسرای مربوطه بایستی اجرا گردد و بهموجب ماده ۴۷۹ قانون آئین دادرسی کیفری هرگاه از مفاد حکم شک و شبهه یا سوءتفاهمی حاصل شود باید ادارات و اشخاص توسط مدعیالعموم به محکمه حاکمه رجوع نمایند و در خصوص موضوع توضیحات بخواهند، بنا بهمراتب فوق طرح دعوی در دیوان عدالت اداری فاقد وجاهت قانونی است، لذا شکایت موجه نیست، حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد.
ب – شعبه هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۱/۷۲۴ موضوع شکایت آقای محمدتقی صمیمی فر بطرفیت سازمان ثبتاسناد و املاک کشور بخواسته نقض حکم انفصال مورخ ۶۵/۱/۲۱ و اعاده به خدمت و مطالبه حقوق و مزایای ایام بلاتکلیفی به شرح دادنامه شماره ۱۲۰-۷۲/۳/۱۰ چنین رأی صادر نموده است:
- نظر به اینکه حکم انفصال در اجرای رأی ۶۴/۴/۹ دادگاه انقلاب اسلامی چالوس، نوشهر و ماده ۶۵ قانون تعزیرات صادر گردیده ازلحاظ انفصال دائم از خدمات دولتی موجه و منطبق با موازین قانونی نبوده حکم به بطلان آن و اعاده به خدمت شاکی ضمن تغییر شغلی قبلی صادرمی گردد.
- ثانیاً در مورد مطالبه حقوق و مزایای به ایام بلاتکلیفی با توجه به تاریخ تقدیم دادخواست (۷۱/۱۱/۳) استحقاق مشارالیه به دریافت آن از تاریخ مذکور با رعایت سایر مقررات قانونی تصدیق و نسبت به ماقبل آن به لحاظ قصور شاکی وعدم تقدیم شکایت درزمان متعارف مردود تشخیص میشود.
هیئت عمومی دیوان عدالت اداری درتاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین اسماعیل فردوسی پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
- مرجع:
- روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران
- چهارشنبه دوازدهم بهمنماه ۱۳۷۳ سال پنجاهم – شماره ۱۴۵۴۲
- گردآوریشده توسط: کارشناسان رسمی دادگستری
