رأی دیوان عدالت اداری در خصوص مجازات اتهامات ماده ۳۲ قانون بازرسی نیروی انسانی

تیتر مطالب:

در این مطلب رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوعیت “مستفاد از ماده ۳۲ قانون بازسازی نیروی انسانی مصوب سال ۱۳۶۰ این است که مجازات اتهامات مذکور دربند ۵ قسمت ب ماده ۱۵ همان قانون یکی از کیفرهای بند ۱ تا ۶ ماده ۲۰ قانون فوق الاشعار می‌باشد.” موردبررسی قرارگرفته شده و متن آن توسط کارشناسان رسمی دادگستری گردآوری و آورده شده است.

مستفاد از ماده ۳۲ قانون بازسازی نیروی انسانی مصوب سال ۱۳۶۰ این است که مجازات اتهامات مذکور دربند ۵ قسمت ب ماده ۱۵ همان قانون یکی از کیفرهای بند ۱ تا ۶ ماده ۲۰ قانون فوق الاشعار می‌باشد.

  • تاریخ ۶۹/۹/۱۳
  • شماره دادنامه ۲۰۶
  • کلاسه پرونده ۶۹/۹۳

رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

نظر به احراز وحدت موضوع شکایت و وجود تعارض در آراء شعب اول و یازدهم دیوان با توجه به رأی هیئت عمومی دیوان به شماره ۱۳۰-۶۹/۴/۲۸ خلاصتا” دایر بر اینکه مستفاد از ماده ۳۲ قانون بازسازی نیروی انسانی وزارتخانه‌ها و مؤسسات دولتی و وابسته به دولت مصوب سال ۶۰ مجلس شورای اسلامی این است که مجازات اتهامات مذکور دربند ۵ قسمت ب ماده ۱۵ همان قانون یکی از کیفرهای بند ۱ تا ۶ ماده ۲۰ قانون فوق الاشعار می‌باشد و چون ماده ۳۰ همان قانون بازسازی نیروی انسانی نیز منصرف از اتهامات فوق‌الذکراست لذا دادنامه شماره ۶۷۱-۶۴/۱۰/۲۱ صادره از شعبه یازدهم دیوان عدالت اداری که متضمن و مؤید همین معنا است منطبق با موازین قانونی و موافق رأی وحدت رویه فوق الاشعار صادر گردیده صحیح و منطبق با قانون تشخیص می‌گردد.
این رأی طبق قسمت اخیر ماده ۲۰ قانون دیوان برای شعب دیوان و سایر مراجع در موارد مشابه لازم الاتباع است.
رئیس هیئت عمومی دیوان عدالت اداری – سید ابوالفضل موسوی تبریزی

* سابقه *

مرجع رسیدگی: هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: خانم طیبه‌افتخارنژاد

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و یازدهم دیوان

مقدمه –

شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۵/۲۶۶۴ موضوع شکایت خانم طیبه‌افتخارنژاد بطرفیت: آموزش‌وپرورش بخواسته: اعاده بکار و یا مستمری‌بگیر و محروم نمو معوقه به شرح دادنامه شماره ۱۹۷-۶۷/۳/۲ با توجه به اینکه در تشریفات رسیدگی و استناد به قانون به رأی صادره ایرادی نبوده لذا حکم به رد شکایت صادر نموده است.
ب شعبه یازدهم در رسیدگی به پرونده ۶۳/۳۲۸ موضوع شکایت خانم زکیه آئینه چی بطرفیت اداره آموزش‌وپرورش ناحیه ۲ تبریز بخواسته:
ابطال رأی شماره ۷۵۵ – ۶۲/۱۱/۱۱ هیئت تجدیدنظر بازسازی مبنی بر بازخرید ایام خدمت به شرح دادنامه شماره ۶۴/۶۷۱-۶۴/۱۰/۲۱ نظر به اینکه در تعیین مجازات بجای استناد به ماده ۳۲ به استناد به تبصره ماده ۳۰ مجازات بند ۸ ماده ۲۰ تعیین گردیده درحالی‌که حداکثر مجازات مقرره در ماده ۳۲ تا بند ۶ ماده ۲۰ می‌باشد، رأی معترض‌عنه را فسخ نموده است.
هیئت عمومی دیوان عدالت اداری درتاریخ فوق به ریاست آیت‌الله سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اتفاق آرا به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.

مرجع:

  • روزنامه رسمی شماره ۱۳۳۸۳-۱۳۶۹/۱۱/۱۸
  • مجموعه قوانین سال ۱۳۶۹ صفحه ۸۰۷ تا ۸۰۸
  • ۱
  • موضوع مطلب: مجازات اتهامات مذکور دربند ۵ قسمت ب ماده ۱۵ قانون بازسازی نیروی انسانی یکی از کیفرهای بند ۱ تا ۶ ماده ۲۰ قانون فوق الاشعار می‌باشد.
  • گردآوری شده توسط: کارشناسان رسمی دادگستری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *