آراء دیوان عدالت اداری

رأی دیوان عدالت اداری در خصوص مجازات اتهامات ماده ۳۲ قانون بازرسی نیروی انسانی

در این مطلب رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوعیت “مستفاد از ماده ۳۲ قانون بازسازی نیروی انسانی مصوب سال ۱۳۶۰ این است که مجازات اتهامات مذکور دربند ۵ قسمت ب ماده ۱۵ همان قانون یکی از کیفرهای بند ۱ تا ۶ ماده ۲۰ قانون فوق الاشعار می‌باشد.” موردبررسی قرارگرفته شده و متن آن توسط کارشناسان رسمی دادگستری گردآوری و آورده شده است.

مستفاد از ماده ۳۲ قانون بازسازی نیروی انسانی مصوب سال ۱۳۶۰ این است که مجازات اتهامات مذکور دربند ۵ قسمت ب ماده ۱۵ همان قانون یکی از کیفرهای بند ۱ تا ۶ ماده ۲۰ قانون فوق الاشعار می‌باشد.

  • تاریخ ۶۹/۹/۱۳
  • شماره دادنامه ۲۰۶
  • کلاسه پرونده ۶۹/۹۳

رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

نظر به احراز وحدت موضوع شکایت و وجود تعارض در آراء شعب اول و یازدهم دیوان با توجه به رأی هیئت عمومی دیوان به شماره ۱۳۰-۶۹/۴/۲۸ خلاصتا” دایر بر اینکه مستفاد از ماده ۳۲ قانون بازسازی نیروی انسانی وزارتخانه‌ها و مؤسسات دولتی و وابسته به دولت مصوب سال ۶۰ مجلس شورای اسلامی این است که مجازات اتهامات مذکور دربند ۵ قسمت ب ماده ۱۵ همان قانون یکی از کیفرهای بند ۱ تا ۶ ماده ۲۰ قانون فوق الاشعار می‌باشد و چون ماده ۳۰ همان قانون بازسازی نیروی انسانی نیز منصرف از اتهامات فوق‌الذکراست لذا دادنامه شماره ۶۷۱-۶۴/۱۰/۲۱ صادره از شعبه یازدهم دیوان عدالت اداری که متضمن و مؤید همین معنا است منطبق با موازین قانونی و موافق رأی وحدت رویه فوق الاشعار صادر گردیده صحیح و منطبق با قانون تشخیص می‌گردد.
این رأی طبق قسمت اخیر ماده ۲۰ قانون دیوان برای شعب دیوان و سایر مراجع در موارد مشابه لازم الاتباع است.
رئیس هیئت عمومی دیوان عدالت اداری – سید ابوالفضل موسوی تبریزی

* سابقه *

مرجع رسیدگی: هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: خانم طیبه‌افتخارنژاد

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و یازدهم دیوان

مقدمه –

شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۵/۲۶۶۴ موضوع شکایت خانم طیبه‌افتخارنژاد بطرفیت: آموزش‌وپرورش بخواسته: اعاده بکار و یا مستمری‌بگیر و محروم نمو معوقه به شرح دادنامه شماره ۱۹۷-۶۷/۳/۲ با توجه به اینکه در تشریفات رسیدگی و استناد به قانون به رأی صادره ایرادی نبوده لذا حکم به رد شکایت صادر نموده است.
ب شعبه یازدهم در رسیدگی به پرونده ۶۳/۳۲۸ موضوع شکایت خانم زکیه آئینه چی بطرفیت اداره آموزش‌وپرورش ناحیه ۲ تبریز بخواسته:
ابطال رأی شماره ۷۵۵ – ۶۲/۱۱/۱۱ هیئت تجدیدنظر بازسازی مبنی بر بازخرید ایام خدمت به شرح دادنامه شماره ۶۴/۶۷۱-۶۴/۱۰/۲۱ نظر به اینکه در تعیین مجازات بجای استناد به ماده ۳۲ به استناد به تبصره ماده ۳۰ مجازات بند ۸ ماده ۲۰ تعیین گردیده درحالی‌که حداکثر مجازات مقرره در ماده ۳۲ تا بند ۶ ماده ۲۰ می‌باشد، رأی معترض‌عنه را فسخ نموده است.
هیئت عمومی دیوان عدالت اداری درتاریخ فوق به ریاست آیت‌الله سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اتفاق آرا به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.

مرجع:

  • روزنامه رسمی شماره ۱۳۳۸۳-۱۳۶۹/۱۱/۱۸
  • مجموعه قوانین سال ۱۳۶۹ صفحه ۸۰۷ تا ۸۰۸
  • ۱
  • موضوع مطلب: مجازات اتهامات مذکور دربند ۵ قسمت ب ماده ۱۵ قانون بازسازی نیروی انسانی یکی از کیفرهای بند ۱ تا ۶ ماده ۲۰ قانون فوق الاشعار می‌باشد.
  • گردآوری شده توسط: کارشناسان رسمی دادگستری

دیدگاه‌ها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


مشاوره