آراء دیوان عدالت اداری

رسیدگی به کلیه جرائم اداری در زمان حکومت قانون بازسازی نیروی انسانی

رسیدگی به کلیه جرائم اداری در زمان حکومت قانون بازسازی نیروی انسانی مصوب ۱۳۶۰/۷/۵ منحصراً”با هیئت‌های بدوی و تجدیدنظر بازسازی می‌باشد و اداره مستخدم در این مورد صلاحیت ندارد که توسط کارشناسان رسمی دادگستری از مجموعه قوانین سال ۱۳۶۴ صفحه (۵۸۶ تا ۵۸۷) و روزنامه رسمی شماره ۱۱۹۳۶ – ۱۳۶۴/۱۱/۲۷ برگرفته و در متن زیر آورده شده است.

  • تاریخ رسیدگی ۶۴/۱۰/۱۶
  • کلاسه پرونده ۶۴/۲۴
  • شماره دادنامه ۳۹

رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص رسیدگی به کلیه جرائم اداری در زمان حکومت قانون بازسازی نیروی انسانی

با بررسی آراء صادره و کلیه مدارک و مستندات ارائه‌شده و توجه به رأی وحدت رویه هیئت عمومی دیوان به شماره ۹۸ مورخ ۶۳/۱۰/۱۰ حاکی از اینکه به‌موجب قانون بازسازی نیروی انسانی مصوب ۵/۷/۶۰ مرجع رسیدگی و صدور رأی در مورد جرائم مصرحه در آن قانون هیئت‌های بدوی و تجدیدنظر بازسازی قرار داده‌شده و از طرفی طبق ماده ۵۹ همان قانون کلیه قوانین پاک‌سازی و سالم‌سازی و قوانین دادگاه‌های اداری و مقررات مغایر لغو گردیده.
رأی شعبه دهم دیوان عدالت اداری که بر آن مبنا صادرشده به‌اتفاق آراء صحیح و منطبق با قانون تشخیص می‌شود.
این رأی برای شعب دیوان و سایر مراجع در موارد مشابه لازم الاتباع است.
هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

پرونده

سابقه

  • تاریخ رسیدگی ۶۴/۱۰/۱۶
  • کلاسه پرونده ۶۴/۲۴
  • شماره دادنامه ۳۹
  • مرجع رسیدگی: هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

موضوع:

  • الف – رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعب هفتم و دهم دیوان تجارت بخواسته اعتراض از صدور حکم اخراج از پرونده کلاسه ۶۲/۱۳۱۱ به شرح دادنامه شماره ۱۴۸۶ مورخ ۶۳/۱۲/۲۰ چنین رأی صادر کرده است:
    (با توجه به لوایح مشتکی‌عنه و مندرجات ضمائم آن ازجمله گزارش سرپرست بانک تجارت منطقه گیلان و نظریه سازمان منطقه بهداری استان گیلان و مفاد نامه مدیریت امور بازرسی بانک تجارت و با التفات به بخشنامه شماره ۶۲۵-۵۸/۱۰/۶ شورای انقلاب اسلامی و اینکه موضوع اعتیاد اساساً قابل‌طرح در هیئت بازسازی نبوده است شکایت شاکی را غیرموجه و مردود اعلام نموده‌اند).
  • ب -شعبه دهم دیوان در خصوص دعوی مطروحه در پرونده کلاسه ۶۲/۶۳۹ بطرفیت بانک تجارت بخواسته اعتراض به ابلاغ امور اداری بانک به شرح دادنامه شماره ۳۶۵-۶۲/۱۱/۳۰ چنین رأی داده است:
    (چون ابلاغ خاتمه خدمت شاکی در تاریخ ۶۱/۹/۲۱ یعنی در زمان حکومت قانون بازسازی نیروی انسانی و به علت اعتیاد به مواد مخدر صادر گردیده و اینکه مرجع رسیدگی و صدور حکم نسبت به اتهامات پیش‌بینی‌شده ازجمله اتهام انتسابی به شاکی موضوع‌بند ۳ ماده ۱۸ هیئت‌های بدوی و تجدیدنظر بازسازی قرار داده‌شده و از طرفی طبق ۵۹ همان قانون کلیه قوانین و مقررات مغایر قانون بازسازی نیروی انسانی لغو گردیده.

علی‌هذا ابلاغ امور اداری و رفاه بانک تجارت به کیفیت مرقوم مطابقت با قانون نداشته و حکم به ابطال آن صادر می‌شود). با اعلام تعارض آراء فوق‌الذکر از طرف آقای حسین گل زاده صابر اصفهانی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۶۴/۱۰/۱۶ به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمدعلی فیض و با شرکت روسای شعب تشکیل شد.
پس از بررسی آراء مذکور و سوابق امر و تبادل‌نظر و مشاوره به‌اتفاق آراء با اعلام کفایت مذاکرات به شرح زیر مبادرت به اظهارنظر می‌نماید.

مرجع:

  1. مجموعه قوانین سال ۱۳۶۴ صفحه (۵۸۶ تا ۵۸۷)
  2. روزنامه رسمی شماره ۱۱۹۳۶ – ۱۳۶۴/۱۱/۲۷
  3. گردآوری‌شده توسط: کارشناسان رسمی دادگستری

دیدگاه‌ها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


مشاوره