طرح سؤال مشابه در کلاس درسی دانش آموزان، تخلف اداری افشاء سؤالات امتحانی محسوب نمیگردد در جلسه زیر موردبحث و بررسی واقعشده است که توسط کارشناسان رسمی دادگستری جمعآوریشده است.
- تاریخ ۷۵/۷/۱۴
- کلاسه پرونده ۷۳/۱۲
- شماره دادنامه ۱۴۳
رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص تخلف اداری افشاء سؤالات امتحانی
همانطور که در دادنامه شماره ۷۲۲-۷۲/۵/۶ شعبه چهارده دیوان استدلال شده محتویات پرونده مبین تحقق و اجتماع عناصر و ارکان خطای اداری افشاء سؤالات امتحانی موضوعبند ۱۸ ماده ۸ قانون رسیدگی به تخلفات اداری نیست.
بدینجهت دادنامه مذکور که به راین مبنا صادرشده موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده میشود.
این رأی مطابق ذیل ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوطه در موارد مشابه لازم الاتباع است.
رئیس هیئت عمومی دیوان عدالت اداری -اسماعیل فردوسی پور
پرونده در خصوص تخلف اداری افشاء سؤالات امتحانی
سابقه
- شماره ه/۷۳/۱۲ ۱۷/۱۰/۱۳۷۵
- تاریخ ۷۵/۷/۱۴ کلاسه پرونده ۷۳/۱۲ شماره دادنامه ۱۴۳
- مرجع رسیدگی: هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
- شاکی: آقای یوسف یاریاب
- موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آرا صادره از شعب ۱۴ و ۱۸ دیوان عدالت اداری.
مقدمه
- -الف: شعبه چهاردهم درر رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۲/۳۶۵ موضوع شکایت آقای ناصر نیکونهاد حسینی بطرفیت هیئت رسیدگی به تخلفات اداری اداره کل آموزشوپرورش استان ایلام بخواسته لغو رأی شماره ۵۰۵-۷۲ هیئت خوانده به شرح دادنامه شماره ۷۲۲-۷۲/۵/۶ چنین رأی صادر نموده است:
نظر به اینک دربند ۱۸ ماده ۸ قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب ۷۱/۴/۹ افشاء سؤالات امتحانی یا تعویض آنها تخلف شناختهشده درحالیکه در این مورد اعلامشده که متن املاء مذکور در چند روز پیش از امتحان بهوسیله چند نفر از معلمین مطرح و برای دانش آموزان گفتهشده است و با توجه به اینکه افشاء سؤالات امتحانی یا تعویض آنها غیر از موردی است که قبلاً مشابه آن سؤالات در کلاس طرحشده باشد و نظر به اینکه در همین حد هم دلیلی بر اثبات تخلف شاکی در پرونده امر نیست و در ماده ۲۱ آئیننامه اجرائی قانون مذکور نیز مقررشده هیئت پس از اتمام رسیدگی و ملاحظه اسناد و مدارک موجود در پرونده و توجه کامل به مدافعات متهم و…اتخاذ تصمیم مینماید رأی هیئتها باید موجه و مستند به قانون و مقررات مربوطه بوده …و رأی مورد شکایت نیز انطباقی با مقررات ماده ۲۱ آئیننامه هم به شرح فوق ندارد لذا شکایت شاکی نسبت به رأی شماره ۵۰۵-۲/۷ مورخ ۷۲/۱/۲۳ دایر بر محکومیت شاکی به توبیخ کتبی با درج در پرونده استخدامی وارد و موجه تشخیص و حکم بر ابطال رأی مذکور صادر و اعلام میگردد. - ب: شعبه هجدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۲/۲۱۰ موضوع شکایت آقای یوسف یاریاب بطرفیت هیئت رسیدگی به تخلفات اداری آموزشوپرورش ایلام بخواسته اعتراض به توبیخ کتبی به شرح دادنامه شماره ۴۱۲-۷۲/۶/۲۸ چنین رأی صادر نموده است:
شکایت شاکی از رأی هیئت بدوی تخلفات اداری دایر به توبیخ کتبی با درج در پرونده به لحاظ اینکه ایراد مؤثری ابراز نگردیده ورای مذکور هم منطبق با مقررات صادرشده است وجاهت قانونی نداشته حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد.
هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین اسماعیل فردوسی پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بهاتفاق آرا به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
مرجع:
- روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران
- شنبه بیست و هفتم بهمنماه ۱۳۷۵ سال پنجاه و دوم – شماره ۱۵۱۳۷
طرح سؤال مشابه در کلاس درسی دانش آموزان، تخلف اداری افشاء سؤالات امتحانی محسوب نمیگردد نتیجه بحث و بررسی موضوع فوق میباشد که توسط کارشناسان رسمی دادگستری گردآوریشده است.
دیدگاهتان را بنویسید