آراء دیوان عدالت اداری

رأی دیوان عدالت اداری در خصوص پرداخت فوق‌العاده محرومیت از تسهیلات زندگی و محل خدمت

پرداخت فوق‌العاده محرومیت از تسهیلات زندگی و محل خدمت مشروط است به انجام خدمت در نقاطی که فاقد تسهیلات زندگی می‌باشد و یا محل خدمت مستخدم تغییر نماید که توسط کارشناسان رسمی دادگستری در متن زیر آورده شده است.

  • تاریخ ۶۹/۴/۲۸
  • شماره دادنامه ۱۳۱
  • کلاسه پرونده ۶۹/۳۸

رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص پرداخت فوق‌العاده محرومیت از تسهیلات زندگی و محل خدمت

نظر به اینکه پرداخت فوق‌العاده‌های محرومیت از تسهیلات زندگی و محل خدمت به‌صراحت ماده ۳۹ قانون استخدام کشوری مشروط است به انجام خدمت در نقاطی که فاقد تسهیلات لازم زندگی می‌باشد و یا محل جغرافیایی خدمت مستخدم تغییر نماید و با عنایت به اینکه تشخیص شعبه دیوان در خصوص انجام‌وظیفه به‌صورت مأموریت موقت یا تغییر محل خدمت دارای اعتبار قضیه محکوم بها است و با توجه به تقدم تاریخ حکم صادره از شعبه هشتم رأی شماره ۶۸/۵۱۱ مورخه ۱۳۶۸/۹/۲۱ صادره از شعبه مذکور که مفید مفاهیم مندرج در فوق است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می‌شود.
این رأی به‌موجب قسمت اخیر ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است.
رئیس هیئت عمومی دیوان عدالت اداری – سید ابوالفضل موسوی تبریزی

پرونده

سابقه

  • شماره ه/۶۹/۳۸
  • ۱۳۶۹/۸/۲۶
  • مرجع رسیدگی: هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
  • شاکی: آقای محمد سعید نوبخت.
  • موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه سوم با هشتم دیوان عدالت اداری.

مقدمه:

الف -شعبه هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۴/۳۳۶ موضوع شکایت محمد سعید نوبخت

  • بطرفیت: اداره آموزش‌وپرورش شهرستان بابلسر
  • بخواسته: فوق‌العاده تسهیلات زندگی ۱۰% محل خدمت فوق‌العاده‌های قانونی + هزینه سفر از ۶۲/۱۰/۱۴ تا ۶۳/۷/۱ به شرح دادنامه شماره ۵۱۱-۶۸/۹/۲۱ چنین رأی صادر نموده است:

به‌موجب مادتین ۱۱ و ۳۹ قانون استخدام کشوری و آیین‌نامه‌های مربوطه در قبال روزهایی که مستخدم خارج از محل خدمت خود انجام‌وظیفه می‌کند، فوق‌العاده روزانه و هزینه سفر پرداخت می‌شود.
لذا با توجه به صدور حکم مأموریت ۳/۳۳۲۶-۶۲/۱۰/۲۴ و اینکه سازمان متبوع شاکی در مورداجرای وظیفه محوله مناقشه‌ای نداشته وعدم پرداخت آن به استناد بخشنامه‌های ۵۴-۵۹/۳/۱۹ مقام وزارت و ۱۹۶-۵۹/۹/۱۹ مقام معاونت اداری مالی وزارت آموزش‌وپرورش که مبنای قانونی ندارد، موجه به نظر نمی‌رسد، شکایت در این مورد وارد و استحقاق مشارالیه به دریافت فوق‌العاده روزانه و هزینه سفر متعلقه با رعایت سایر مقررات قانونی مورد تصدیق است و در مورد سایر خواسته‌های شاکی، بنا به‌مراتب فوق که انجام‌وظیفه شاکی در بابلسر به‌صورت مأموریت بوده نه تغییر محل خدمت مطالبه آن‌ها موردی نخواهد داشت.

ب شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۴/۷۳ موضوع شکایت آقای محمد سعید نوبخت

  • بطرفیت: اداره آموزش‌وپرورش بابلسر
  • بخواسته: مزایای قانونی دوران مأموریت از تاریخ ۶۲/۱۰/۱۴ تا ۶۳/۷/۱ به شرح دادنامه شماره ۷۹۳-۶۷/۱۰/۴ چنین رأی صادر نموده است:

چون بر اساس بندهای (پ) و (ت) ماده ۳۶ و بند (ب) ماده ۴۰ قانون استخدام کشوری و ماده ۳ و ۴ و ۵ آیین‌نامه مربوطه مصوب ۵۳/۱۰/۷ هیئت‌وزیران پرداخت فوق‌العاده مزبور به مستخدمین در صورت احراز شرایط مندرج در مقررات مربوطه تجویز گردیده بنا به‌مراتب خواسته شاکی موجه بوده و حکم به ورود شکایت صادر و استحقاق وی به دریافت فوق‌العاده‌های مربوطه با رعایت مقررات اعلام می‌گردد.
هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست آیت‌الله سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره به اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.

مرجع:
  • روزنامه رسمی شماره ۱۳۳۴۱-۱۳۶۹/۹/۲۷ – ۲
  • گردآوری‌شده توسط: کارشناسان رسمی دادگستری

دیدگاه‌ها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


مشاوره