گزارش پس از محکومیت مستخدم در هیئت بازسازی با شماره شماره: ۵۹ و ۶۰ تاریخ ۳۰/۹/۱۳۶۶ کلاسه پرونده ه/۶۶/۷۴ – ۶۶/۱۰ زیر نظر رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری بررسی و توسط کارشناسان رسمی دادگستری به طور کامل در گزارش زیر شرح داده شده است.
- شماره: ۵۹ و ۶۰
- تاریخ ۳۰/۹/۱۳۶۶
- کلاسه پرونده ه/۶۶/۷۴ – ۶۶/۱۰
رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
با توجه به تبصره ۲ ماده ۶۵ قانون بازسازی که اعطاء حقوق تضییعشده را منوط به تبرئه شاکی میداند، نظر به اینکه در مورد تعارض دو رأی شاکیان تبرئه نگردیده و محکومیت پیداکردهاند، رأی شعبه سوم با اکثریت آراء مطابق قانون تشخیص میگردد و این رأی به استناد قسمت اخیر ماده ۲۰ قانون دیوان برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه، لازم الاتباع است.
هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
* سابقه *
- تاریخ ۳۰/۹/۱۳۶۶
- کلاسه پرونده ه/۶۶/۷۴
- شماره دادنامه ۶۰/۵۹ و ۶۶/۱۰
- مرجع رسیدگی: هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
- موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم و چهاردهم دیوان.
مقدمه:
مقدمه: پس از محکومیت مستخدم در هیئت بازسازی و نقض حکم توسط دیوان عدالت اداری پرداخت حقوق تضییعشده در این ایام منوط به راین است که مستخدم برائت پیداکرده باشد.
شعبه سوم دیوان در پرونده ۶۳/۶۷۷ در خصوص شکایت آقای احسان اله حقیقی، بطرفیت وزارت کشور، بخواسته رسیدگی به عدم پرداخت حقوق بازنشستگی ایام انفصال، به شرح دادنامه ۸۷۱-۹/۱۲/۶۵، چنین انشاء رأی نموده: (چون صدور حکم شماره ۱۵/۱۰۲۵ مورخ ۲۳/۹/۶۲ هیئت تجدیدنظر بازسازی نیروی انسانی، مبنی بر تبدیل حکم انفصال دائم شاکی، مورخ ۱۸/۲/۱۳۵۸ صادره از ناحیه هیئت پاکسازی وزارت کشور، به بازنشستگی با سنوات خدمت برائت نامبرده تلقی نمیگردد، تا مشمول تبصره ۲ ماده ۵۶ قانون بازسازی و مستحق دریافت حقوق مدت انفصال مشارالیه از خدمت باشد، لذا خواسته وی، وجهه و موقعیت قانونی ندارد به رد شکایت اظهارنظر میشود.
۲-در پرونده ۶۳/۸۱۰، شعبه چهاردهم دیوان نسبت به شکایت خانم شیرین یغوری بطرفیت وزارت کشاورزی بخواسته مطالبه حقوق ایام پاکسازی طی دادنامه ۴۷-۲۸/۱/۱۳۶۴، هیئت تجدیدنظر بازسازی، با فسخ رأی هیئت پاکسازی مبنی بر اخراج وی به تغییر محل خدمت به مدت پنج سال محکوم گردیده و به دستور ماده ۴۸ قانون بازسازی، تصمیم قطعی هیئتهای بدوی و تجدیدنظر از تاریخ صدور قابل اجراء خواهد بود. و ظاهراً حکم آمادهبهخدمت هم در مهلت قانونی صادر نگردیده و دفاع مدیرکل کارگزینی، به شرح نامه ۱۳۸۳/م /۶۳۵ ۲۳/۱۲/۱۳۶۳ به اینکه در فاصله دو رأی حقوقی به مستخدم تعلق نمیگیرد مبنای قانونی نداشته، شکایت وارد تشخیص ورای به استحقاق شاکیه به دریافت حقوق معوقه از تاریخ صدور حکم پاکسازی، لغایت زمان صدور حکم هیئت تجدیدنظر مورخ ۱۶/۱۱/۱۳۶۲، صادر میگردد.
با اعلام تعارض آراء صادره از جانب آقای احسان اله حقیقی و وزارت کشور، نسبت به آراء صادره هیئت عمومی، به تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلام حاج شیخ محمدعلی فیض و با شرکت روسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و ملاحظه سوابق، با اکثریت آراء به شرح زیر، مبادرت به صدور رأی مینماید.
گزارش پس از محکومیت مستخدم در هیئت بازسازی با شماره شماره: ۵۹ و ۶۰ تاریخ ۳۰/۹/۱۳۶۶ کلاسه پرونده ه/۶۶/۷۴ – ۶۶/۱۰ زیر نظر رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری بررسی و توسط کارشناسان رسمی دادگستری به طور کامل در گزارش فوق شرح داده شده است.
گردآوری شده توسط : کارشناسان رسمی دادگستری
دیدگاهتان را بنویسید