آراء دیوان عدالت اداری

آراء قطعی صادره از هیئت‌های رسیدگی به تخلفات اداری

آراء قطعی صادره از هیئت‌های رسیدگی به تخلفات اداری حداکثر ظرف یک ماه از تاریخ ابلاغ، قابل شکایت در دیوان عدالت اداری است و این حکم شامل آراء هیئت‌های بدوی نیز می‌شود که به علت عدم اعتراض مستخدم قطعیت پیداکرده‌اند و این رأی توسط کارشناسان رسمی دادگستری در متن زیر آورده شده است.

  • تاریخ ۷۱/۸/۱۶
  • شماره دادنامه ۱۷۴
  • کلاسه پرونده ۷۱/۱۲۱

رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص آراء قطعی صادره از هیئت‌های رسیدگی به تخلفات اداری

رأی: مطابق ماده ۲۸ قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب ۶۵/۱۲/۲۵ “درصورتی‌که متهم، به آراء قطعی صادره توسط هیئت‌های رسیدگی به تخلفات اداری اعتراض داشته باشد می‌تواند حداکثر ظرف مدت یک ماه پس از ابلاغ به دیوان عدالت اداری شکایت نماید در غیر این صورت رأی قابل‌رسیدگی در دیوان نخواهد بود.
“نظر به اینکه آراء غیرقطعی هیئت‌های بدوی رسیدگی به تخلفات اداری در صورت عدم تقاضای تجدیدنظر نسبت به آن‌ها در مهلت قانونی و از تاریخ انقضاء مهلت اعتراض به هیئت تجدیدنظر محسوب می‌شود حکم مقرر در ماده مذکور شامل این قبیل آراء نیز می‌باشد بنابراین دادنامه شماره ۶۹۲ مورخ ۷۰/۱۲/۳۰ شعبه هفتم دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه ۷۰/۵۳۷ که مبین این معنی است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می‌شود.
این رأی به استناد قسمت آخر ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است.
رئیس هیئت عمومی دیوان عدالت اداری – محمدرضا عباسی فرد

پرونده

سابقه

  • شماره ه/۷۱/۱۲۱
  • ۱۳۷۱/۱۱/۱۴
  • تاریخ ۷۱/۸/۱۶
  • شماره دادنامه ۱۷۴
  • کلاسه پرونده ۷۱/۱۲۱
  • مرجع رسیدگی: هیئت عمومی دیوان عدالت اداری.
  • شاکی: مدیرکل هماهنگی هیئت‌های رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش‌وپرورش.
  • موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و هفتم دیوان عدالت اداری.

مقدمه:
الف – شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۰/۶۹۰ موضوع شکایت آقای ابراهیم زاهد نجف‌آباد بطرفیت اداره کل آموزش‌وپرورش آذربایجان غربی به خواسته ابطال رأی ۷۰/۵/۱۲ هیئت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری به شرح دادنامه شماره ۷۹۱-۷۰/۱۱/۱۹ چنین اعلام داشته‌اند:
خوانده به لحاظ قطعیت رأی با توجه به تاریخ ثبت دادخواست آن را قابل‌طرح در دیوان نمی‌داند.
شعبه دادخواست را قابل‌طرح می‌داند. آنچه طبق ماده ۲۸ قانون رسیدگی به تخلفات اداری آن است که متهم به آراء قطعی صادره توسط هیئت‌های رسیدگی به تخلفات اداری اعتراض داشته باشد می‌تواند حداکثر ظرف مدت یک ماه پس از ابلاغ به دیوان شکایت نماید که موضوع محکومیت به آراء قطعی صادره از هیئت‌ها است نه مطلق آرائی که قطعیت پیدا نموده ولو قطعیت آن ازلحاظ انقضاء مدت پژوهش باشد و فرق است بین آراء قطعی صادره و آرائی که براثر اعتراض قطعیت پیداکرده باشد خصوص با توجه به عبارت ماده ۲۸ که اکتفا به عبارت آراء قطعی ننموده و وصف صادره از هیئت‌ها را نیز قید آن قرار داده است و رأی که به‌واسطه انقضاء مهلت پژوهش قطعیت پیداکرده باشد رأی قطعی صادره از هیئت‌ها نیست بلکه رائی است غیرقطعی که بعداً به‌واسطه انقضاء مهلت پژوهش یک ماه قطعیت یافته و…لذا رأی به فسخ آن صادر تا مجدداً از طریق هیئت بدوی هم‌عرض تصمیم مقتضی اتخاذ شود.
ب – شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۰/۵۳۷ موضوع شکایت آقای محمدرضا گرجی نژاد بطرفیت اداره آموزش‌وپرورش استان مازندران به خواسته صدور حکم به اعاده به خدمت به شرح دادنامه شماره ۶۹۲-۷۰/۱۲/۳ چنین رأی صادر نموده است:
نظر به اینکه رأی معترض‌عنه مورخ ۶۹/۱۱/۲۷ صادره از هیئت بدوی که در اثر عدم اعتراض شاکی ابلاغ گردیده و از تاریخ ۷۰/۱/۱۹ یک ماه پس از ابلاغ به علت عدم اعتراض نامبرده قابلیت اجرائی یافته است و تاریخ تقدیم دادخواست حدود هفت ماه پس از ابلاغ رأی خارج از مهلت قانونی مقرر در ماده ۲۸ قانون رسیدگی به تخلفات اداری می‌باشد شکایت شاکی محکوم‌به رد است.
هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام‌والمسلمین محمدرضا عباسی فرد و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.

مرجع:

  • روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران سال چهل و نهم
  • شماره ۱۳۹۷۴
  • ۱۳۷۱/۱۲/۴
  • گردآوری‌شده توسط: کارشناسان رسمی دادگستری

دیدگاه‌ها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


مشاوره